在中国，失眠是数亿人的日常困境：成人失眠患病率约 15%，而《2025 年中国睡眠健康调查报告》显示，18 岁及以上人群睡眠困扰率高达 48.5%（约 5 亿人），65 岁以上更超过 73%。但在全球，针对失眠的 DORA（双重食欲素受体拮抗剂）早已是成熟赛道——达卫可®（莱博雷生）作为全球销量第一的DORA类药物，已在 20 个国家上市、获 26 国批准，累计超过 600 万患者使用；在日本，40% 的失眠新患者以它为起始用药，并拿下全国失眠处方药市场逾 30% 的份额。
中国患者也终于等来了好消息：自2007 至 2023 的 16 年间，国内失眠治疗几乎没有新药。转折出现在 2025 年——5 月，卫材中国药业原研创新药物达卫可®（莱博雷生，Lemborexant）获 NMPA 批准，成为中国首个获批的DORA类药物；8 月京东健康全网首发，首日售出逾 8000 盒、月内破万盒，达卫可®在电商渠道“爆卖”。而比销量更重要的是，达卫可®（莱博雷生）正在帮助将失眠治疗从“强制镇静”走向“自然好眠”的根本转变。
一、旧方案的"两难"：睡得着，却未必睡得好
过去几十年里，传统安眠药主要做一件事——让大脑"慢下来"。苯二氮䓬类的艾司唑仑、非苯二氮䓬类的唑吡坦与右佐匹克隆，机制都绕不开增强 GABA 这种抑制性神经递质。路径虽有差别，底层逻辑却一致：用“镇静”换取“入睡”。
这种“强制关机”式的思路，往往在第二天有所影响。不少患者反映服药后次日昏沉、注意力涣散；长期使用者还要面对停药后反跳，耐药后需不断加药的依赖隐忧。当失眠从偶发事件，演变成需要数月甚至数年管理的慢病，“不敢停、停不了”的矛盾也愈发尖锐。这也解释了为何安眠药早已普及，但治疗依从性却始终上不去——患者缺的不仅仅是“能睡着”的药，更是“睡得着、活得好”的方案。
二、另一套解题思路：不是拉闸断电，是“精准调节”
假如把大脑比作一个大房子，睡眠区域比作其中一间卧室，失眠便理解为这间卧室的灯怎么也关不掉，也就是清醒系统太活跃，传统做法是把整个屋子拉闸断电，连空调、冰箱这些需要长序运行的电器也被一起关停，长期将影响整个房子的稳定运行能力。那么与其强行断电整个大脑，不如精准关掉“卧室”的清醒开关。这正是达卫可®（莱博雷生）这类双食欲素受体拮抗剂（DORA）的切入角度。
食欲素（Orexin）是主要由外侧下丘脑分泌的神经递质，主要功能之一是“让人保持清醒”——它通过 OX1R、OX2R 两类受体，调动组胺、去甲肾上腺素、多巴胺等一整套觉醒网络。莱博雷生所做的，是以竞争性方式阻断这两个受体，相当于切断了"该醒"的信号传导，让身体顺着自身的昼夜节律自然滑入睡眠，而不是被药物“摁”睡着。
这套机制带来的不只是理论上的优雅，更有可测量的临床回报：
l 睡眠结构更贴近本来面目。传统药物常把 REM 期与深睡（N3 期）一起压低，结果是“时间睡够了，质量没跟上”。莱博雷生不抑制 REM 与 N3，反而让 REM 与 NREM 都得到补充，治疗后的睡眠构成更接近健康人的自然状态。
l 第二天“不拖泥带水”。药代动力学显示，10mg 单次给药 9 小时后，血药浓度只剩峰值的 27%；服药后 8～9 小时内，就有 53%～57%（按 AUC 计）的药物被清除。待到清晨，体内本该苏醒的食欲素活性恢复，而药量已不到峰值的 13%，不再产生药物作用，也不再持续压制清醒——对次日要上班、开车、做决策的人，这一点尤为关键。
l 停得下，也不“反弹”。SUNRISE-2 的长期延伸观察发现，无论用 1 个月还是 12 个月后停药，都没出现反跳性失眠；撤药反应同样温和，戒断问卷（T-BWSQ）得分偏高（≥3）的比例仅为 5mg 组 20.7%、10mg 组 13.6%，且没有随剂量加重的迹象。
l 滥用隐患低。美国 FDA 的不良事件库（FAERS，2019 年末至 2022 年中）统计里，莱博雷生的滥用、依赖与撤药综合征报告率都是 0.0%，明显优于苯二氮䓬类与唑吡坦。
三、证据链：从共识推荐到真实世界
判断一款新药值不值得用，最终要看证据是否成体系。
莱博雷生在这点上颇为扎实。
权威共识层面，《莱博雷生临床应用中国专家共识》（2025 年刊于《中国全科医学》）将其列为 I 级证据、A 级推荐。这份共识由三家权威机构联合发布，汇聚 32 位药学与临床专家、历经三轮修订形成 17 条意见；同年，《中国成人失眠诊断与治疗指南（2023 版）》也将其纳入一线推荐。更早的日本共识调查（2023 年，195 位专家参与）同样把莱博雷生推到入睡困难与睡眠维持困难的一线位置（评分均在 7.3 上下）。
关键临床研究方面，SUNRISE-1 与 SUNRISE-2 两项 III 期试验累计纳入逾 1000 名慢性失眠成人。SUNRISE-2 的延伸数据显示，连续使用 12 个月后仍耐受良好、未现耐药，停药反应轻微。
真实世界层面，中国莱博雷生观察性研究 PROEM已完成，纳入 205 名患者、随访 12 周：整体缓解率 34.4%、有效率 60.6%，且研究中 71.5% 为合并中重度失眠的患者；到第 12 周，失眠严重度（ISI）、抑郁（PHQ-9）与焦虑（GAD-7）评分均较入组时明显下降，睡眠启动、夜醒、睡眠质量、幸福感、日间功能与嗜睡情况同步改善。
四、放到棋盘上比一比：DORA 内部，以及跨类别
把莱博雷生放进更大的坐标系，能更清楚它的位置。
先看 DORA 这一小类。截至2026年4月，全球目前获批三款：莱博雷生（Dayvigo）、苏沃雷生（Belsomra）、达利雷生（Quviviq）。2025 年《转化精神病学》一篇网络荟萃分析，汇总 8 项随机双盲试验、5198 名受试者，做了间接比较：在"入睡速度"（首月入睡潜伏期）上，莱博雷生 10mg 快于 5mg，且都快于达利雷生 50mg 与 25mg；在"整体改善"（ISI 评分）上排序一致，莱博雷生高低两剂均居第一梯队；而在嗜睡风险上，几款 DORA 彼此持平，且全都显著低于传统催眠药。
再看跨类别。苯二氮䓬类背负依赖与认知损害的风险；非苯二氮䓬类可能带来反跳失眠、梦游等复杂睡眠行为；褪黑素受体激动剂则适应症偏窄、效力有限。DORA 的特别之处，正在于把"有效性、低依赖、安全性、可长期用"这几条原本互相掣肘的维度，重新拉到了同一水平线上。
一个常被患者追问的细节是“第二天真的能保持清醒吗？”莱博雷生在这点上有较充分的真实证据：以驾驶为例，在标准驾驶测试里，睡前服药后次晨的车辆横向偏移（SDLP）与安慰剂之差不超过 0.74 厘米，远在 2.4 厘米的安全线以内，说明只要睡够时间，次日对驾驶这类高专注行为没有显著干扰；而作为对照，使用佐匹克隆 7.6mg 的 96 次测试中，就有 3 次因嗜睡被迫中止。
自然好眠需要合适的半衰期，半衰期与作用时间的长短并不能划等号。达卫可®（莱博雷生）的有效半衰期约17-19h小时，是所有DORA中最长的，然而，它的药代动力学呈双相模式（多室模型）。简单点说，睡前服用后，药物吸收并快速分布到组织，血浆浓度快速上升，在1-3h左右达峰帮助入睡，然后快速下降，一直维持整个睡眠期。待早上晨起时，药物已缓慢代谢清除，体内的组织-血浆达到平衡，此时浓度已远低于阈值，不再起药物作用。这样快合快离的特性，可以帮助更好的睡眠维持，并正向调节睡眠结构。
五、落到个人：谁适合、怎么用
达卫可®（莱博雷生）有 5mg（淡黄）与 10mg（橙）两种规格（除去包衣后显白色至类白色），均为薄膜衣片，针对成人失眠的短期与长期治疗——尤其是入睡困难、和/或睡眠维持困难者。需要排除发作性睡病这一禁忌。
以下几类人群，是证据相对支持的方向：
l 以入睡难、易醒早醒为特征的成人失眠患者；
l 合并轻中度睡眠呼吸暂停（OSA）或慢阻肺（COPD）的失眠者（呼吸安全性已有验证）；中重度OSA及COPD患者亦有证据支持，但临床应用时需谨慎评估
l 同时伴有焦虑、抑郁的失眠患者（共识 C 级推荐）；
l 想从BZRA类药物（苯二氮卓受体激动剂）换药的——研究显示 81.1% 的人能直接从唑吡坦切换过来；
l 老年患者（≥65 岁通常不必调剂量，但超过 5mg 时要注意跌倒风险）。
用法上有几个要点：
l 睡前服，且离计划起床至少留 7 小时；
l 不要就着饭吃或饭后马上吃，以免拖慢入睡；
l 避开 CYP3A 强抑制剂（如伊曲康唑、克拉霉素）和强诱导剂（如利福平）；
l 中度肝损（Child-Pugh B）最多用到 5mg；
l 刚开始可能有点日间发困或多梦，大多一周内缓解，建议坚持 1～2 周再评估整体效果。
六、从药房到指尖：新药如何真正触达患者
一款好药，若买不到、用不对，价值便打了折扣。2025 年失眠用药市场的另一个看点，正是渠道的重构。
达卫可®于 8 月在京东健康全网首发，首日售出逾 8000 盒、月内突破 2 万盒；DORA类药物 之所以能在电商“爆卖”，也在于其不成瘾、无依赖的安全性，未被列入精神药品管制，消费者可在医药电商平台上凭借线上处方完成购买——这进一步拓展了对此类药物的可及性，也让一部分原本依赖保健品、中药的失眠人群有了新的治疗方案选择。
渠道红利不止于“能下单”。京东健康依托超 2 亿年度活跃用户与自建物流，用 B2C 加即时零售（O2O）的组合，把药物从一二线送进三四线乃至更下沉的市场；其大数据与 AI 还能在夜间、压力话题等失眠高关注时段，精准识别潜在需求者，做“怎么快速入睡”式的解决方案沟通。从科普教育、早期使用者真实分享，到用药提醒与睡眠关爱社区，数字平台正把一次“开药”延伸为全病程的陪伴。
结语：把"安全睡眠"从愿望变成选项
失眠治疗的底层逻辑，正在从“压制大脑”转向“精准调节”。传统药物解决了“睡不着”，却留下“睡不醒、不敢停”的困境；DORA 想做的，是在疗效与安全之间找一个更优解。
作为国内首个获批的这类药物，达卫可®（莱博雷生）的意义，不止是多了一张处方，更是把治疗目标从“控制症状”转向“重建自然好眠”。
当然，没有哪种药适合所有人。发作性睡病是禁忌，CYP3A 的药物相互作用、初期的嗜睡与多梦，都需要在医生指导下个体化权衡。但对于那些长期被失眠缠住、又对传统安眠药心存顾虑的人，DORA 确实打开了一扇值得认真考虑的门。
失眠该吃什么药？答案正变得既多元，也更讲证据。达卫可®（莱博雷生）的到来，让“自然好眠”不再只是一句祝福，而成为一个有临床数据托底的真实选项。
免责声明：本文仅供健康科普与行业观察参考，不构成医疗建议。失眠的诊断和治疗需由专业医生根据个体情况制定方案。药物使用请遵医嘱，阅读完整说明书并注意禁忌症和不良反应。
参考文献
[1] 中华医学会神经病学分会睡眠障碍学组. 中国成人失眠诊断与治疗指南（2023版）[J]. 中华神经科杂志, 2024, 57(1): 8-22.
[2] 中国睡眠研究会, 广东省医师协会睡眠医学专业委员会, 广东省医院协会医院药事管理专业委员会. 莱博雷生临床应用中国专家共识[J]. 中国全科医学, 2025.
[3] Kärppä M, et al. Long-term effectiveness and safety of lemborexant in adults with insomnia disorder: results from a phase 3 randomized clinical trial (SUNRISE-2)[J]. Sleep, 2020, 43(9): zsaa123.
[4] Kishi T, et al. Comparative efficacy and safety of orexin receptor antagonists for insomnia: a systematic review and network meta-analysis[J]. Translational Psychiatry, 2025.
[5] Vermeeren A, et al. On-the-road driving performance the morning after bedtime administration of lemborexant in healthy adult and elderly volunteers[J]. Sleep, 2019, 42(4): zsy260.
[6] U.S. Food and Drug Administration. FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) public dashboard[DB/OL]. 2019-2022.
[7] Beuckmann CT, et al. In vitro and in vivo characterization of lemborexant (E2006), a novel dual orexin receptor antagonist[J]. The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 2017, 362(2): 287-295.
[8] 日本失眠障碍治疗专家共识制定委员会. Insomnia disorder treatment strategy: Japanese expert consensus[J]. Frontiers in Psychiatry, 2023.
[9] 新型双食欲素受体拮抗剂——莱博雷生药学综述[J]. 中国全科医学, 2025, 28(14): 1701-1706.
[10] 卫材（中国）药业有限公司. 卫材新药达卫可®在京东健康首发 为失眠患者提供全新治疗方案[EB/OL]. 卫材中国官网, 2025-08-08. https://www.eisai.com.cn/2025/08/08/%e5%8d%ab%e6%9d%90%e6%96%b0%e8%8d%af%e8%be%be%e5%8d%ab%e5%8f%af%e5%9c%a8%e4%ba%ac%e4%b8%9c%e5%81%a5%e5%ba%b7%e9%a6%96%e5%8f%91-%e4%b8%ba%e5%a4%b1%e7%9c%a0%e6%82%a3%e8%80%85%e6%8f%90%e4%be%9b/?screenX=1269
[11] Phirda（医药代表网）. 长达16年新药空白，失眠新药电商爆卖！[EB/OL]. 2025-09-26. https://www.phirda.com/artilce_40386.html?module=trackingCodeGenerator